[l10n-cs] kurzor vs. ukazatel

Marek Černocký marek na manet.cz
Čtvrtek Duben 22 12:50:50 CEST 2010


Karel Volný píše v Čt 22. 04. 2010 v 12:22 +0200:
> Dne Út 20. dubna 2010 Marek Černocký napsal(a):
> > David Kolibáč píše v Po 19. 04. 2010 v 22:35 +0200:
> > > > Ale to je přesně ten důvod, proč se to rozlišuje jako cursor/pointer -
> > > 
> > > kurzor/ukazatel. Dřív se používalo text cursor/mouse cursor - textový
> > > kurzor/kurzor myši. Jenže s nástupem jiných polohovacích zařízení,
> > > hlavně touchpadů a podobných věcí na noteboocích, se označení "kurzor
> > > myši" stalo zavádějícím. Pokud to začneme v češtině protlačovat, bude to
> > > krok zpátky.
> > > No však! Prostě "kurzor" bez ohledu na to, čemu náleží.
> > 
> > A když se text bude zmiňovat o obojím, jak to rozlišíš, aniž bys čtenáře
> > mátl, čím má vlastně hýbat?
> 
> textový, grafický?
> 
> a co více kurzorů jednoho druhu, aneb Multi pointer X nemate čím hýbat?

Více kurzorů/ukazatelů stejného typu zde zrovna neprobíráme a s
problémem nesouvisí, nehledě na to, že je to minoritní záležitost.

> 
> > >  Ostatně "myš"
> > > 
> > > bych nahrazoval "polohovacím zařízením", jenže to je dost dlouhé.
> > 
> > Já vím, že v češtině občas musíme používat delší opisy krátkých
> > anglických výrazů. Ale "kurzor polohovacího zařízení", když "ukazatel"
> > by problém řešil elegantně, snad nemyslíš vážně.
> 
> drobnou chybkou v argumentaci je, že nezanedbatelná část lidí zde si myslí, že 
> "ukazatel" by problém elegantně neřešil ...

Tak sem dej nějaký argument, proč by neřešil. Já jsem tady zatím žádný
takový neviděl.

> K.
> _______________________________________________
> diskuze mailing list
> diskuze na lists.l10n.cz
> http://lists.ubuntu.cz/mailman/listinfo/diskuze




Další informace o konferenci diskuze